事實查核報告 《無綫》報導指《刺針》報告委員會主席曾稱「新冠病毒由美國實驗室洩漏」，曲解其言論立場 《無綫新聞》報導指醫學期刊《刺針》COVID-19委員會主席、經濟學家薩克斯曾表示相信引致COVID-19疫情的病毒「是由美國實驗室洩漏」，說法在網上流傳，然而這並未準確引述其言論，也未能反映其立場。
事實查核報告 網傳影片稱歐洲議會議員「爆2017年已測試新冠疫苗」，說法並無根據 網傳影片宣稱羅馬尼亞歐洲議會議員「爆出美國新冠疫苗早在2017年就做測試」，但該段影片僅得議員發問，未有莫德納代表回應片段，亦沒有證據顯示其說法成立。
事實查核報告 報導宣稱「MIT研究發現mRNA疫苗或破壞免疫系統」，忽略論文含多處錯誤 有媒體宣稱「MIT研究」發現mRNA疫苗或破壞天然免疫力，然而此說法僅為未經證實的假說，而且論文作者曾發表涉及疫苗的失實訊息，論文更有多處錯誤。
事實查核報告 網傳訊息忽略數據限制，錯指《刺針》研究顯示「打針後免疫力下降」 網絡流傳帖文及影片，宣稱醫學期刊《刺針》一篇研究顯示接種疫苗後8個月有效率會跌至負數，並推論接種疫苗者免疫力下降。惟有關訊息引用論文圖表時忽略推算數據的誤差範圍甚大，不足以作相關推論，研究作者亦表明其論文並不支持有關說法。
事實查核報告 《霍士》節目主持誤解數據，錯指《刺針》研究顯示長者打針半年後感染風險較高 《霍士新聞》節目主持人Tucker Carlson誤解一項《刺針》研究的數據，錯誤宣稱長者接種COVID-19疫苗後感染機率會增加80%。
事實查核報告 網站忽略數據限制，以英國官方數據作錯誤推論 網站「The Exposé」宣稱英國官方數據顯示接種三劑COVID-19疫苗後感染風險較高。翻查有關報告，內文明確指出該項數據不宜直接用作推算疫苗有效率，然而「The Exposé」並無提及數據限制，也忽略報告中其他數據顯示疫苗有效。
事實查核報告 網站曲解加拿大確診者數據，錯誤推論接種疫苗免疫力較弱 有Instagram圖片宣稱加拿大數據顯示接種三劑疫苗者確診風險較高，然而有關圖表內容不足以作此推論，圖片屬誤導內容。該圖表來自網站「The Exposé」的文章，該篇文章亦誤用數據，作出錯誤推論。
事實查核報告 歐盟委員會主席指應就強制接種疫苗展開討論，並無提及《紐倫堡守則》 歐盟委員會主席馮德萊恩曾表示她認為歐盟應就如何鼓勵接種疫苗，甚至是否考慮強制接種疫苗展開討論。網絡流傳訊息引述Twitter帖文的錯誤內容，把馮德萊恩的說法曲解成「要取消《紐倫堡守則》」。
事實查核報告 接種疫苗政策與《紐倫堡守則》無關 《紐倫堡守則》全文為十條關於醫療實驗的倫理原則，包括強調實驗必須獲得參與者自願同意、參與者可隨時離開實驗等內容。網絡流傳帖文宣稱的《紐倫堡守則》「第六章第三節」並不存在，而且該守則涉及的範圍為醫療實驗，跟已通過實驗測試的疫苗無關。
事實查核報告 【錯誤】英國公佈了「令專家不開心」的數據？ 有文章宣稱英國疫情數據顯示接種疫苗的Delta病毒感染者有較高住院及死亡風險，然而其計算方法多處誤用數據，包括使用不恰當的分母，以及忽略數據的年齡分組，以致出現「辛普森悖論」（Simpson's paradox）。
FactCheck筆記 FactCheck筆記︰該相信哪一個專家？ 我們尋求科學家的意見、引用專家的說法，是因為他們花多年時間鑽研其領域，從而懂得比一般人多，可以向我們簡介該領域的研究發展、趨勢及共識等。不同專家的意見未必一致，但當出現此情況時，科學界的運作模式並非尋找「最權威的專家」一錘定音，而是以大量研究證據為基礎尋求共識。科學是集體尋求知識的過程，即使個別研究可能有錯，仍然有自我修正、改善的機制。
事實查核報告 【誤導內容】Robert Malone是mRNA疫苗發明者？ mRNA疫苗的發展涉及大量科學家，難以歸功於單一「發明者」。即使採用狹窄定義，把1990年一項重要研究的團隊視為「mRNA發明者」，撇除當時技術未能應用外，整個團隊的功勞也不能歸於馬龍一人身上。因此稱馬龍為「mRNA疫苗唯一發明者」並不準確，屬誤導內容。
事實查核報告 【沒有證據】接種mRNA疫苗後，身體產生的刺突蛋白「非常危險」？ 基於對疫苗保護機制的研究、大型對照實驗及接種疫苗的監察數據判斷，網絡流傳影片宣稱接種mRNA疫苗後身體產生的刺突蛋白「非常危險」並無證據支持，亦不可信。
事實查核報告 【錯誤】美國國會「終於承認」有運動員於2019武漢軍運會疑似染上COVID-19？ 早前有外國運動員宣稱2019年武漢軍運會期間疑似感染COVID-19，兩位美國國會議員提出調查當時武漢是否已經出現疫情，以及病毒是否透過軍運會散播至全世界。 FB專頁「通說2.0」卻把有關消息錯誤描述為「美國國會承認武漢軍運會上的美國選手曾疑似感染新冠肺炎」，更加入一些過往流傳、暗示美國為病毒源頭的無根據傳言。
事實查核報告 【錯誤】香港疫苗接種人數達240萬人，但接種比率仍不足20%？ 雲海在其Facebook專頁質疑政府公佈的疫苗接種數字與比率有出入，認為「好奇怪」，然而他誤將「接種劑量」當成「接種人數」。
COVID-19 【誤導內容】美國COVID疫苗死亡人數逾過去15年總和？ 有FB帖文稱「因COVID-19疫苗而死的人數」比「上世紀15年來所有疫苗死亡人數總和」還要高，然而此說法源於錯誤詮釋美國「疫苗不良事件報告系統」的數字。
事實查核報告 【誤導內容】「安心出行」紀錄會上傳衞生署保存7年？ 「安心出行」官網的「個人資料收集聲明」提到，確診者須上載出行記錄至衞生署。然而有媒體以此為理由，稱似乎所有用戶的記錄都被上載至政府系統，屬誤導內容。另一方面，港府推出「安心出行」時的宣傳，鮮有提及確診者須上傳出行記錄，當時網站上亦未有「資料會保存最少7年」的條款。
事實查核報告 【正確】科興疫苗包裝上到期日在2024年，實際上是2022年？ 港府暫停復必泰疫苗接種計劃後，傳出消息指科興疫苗包裝的到期日年份錯誤。經查證，衞生署文件提及原因為初期抵港的疫苗與獲授權緊及使用的疫苗版本不同。
事實查核報告 【錯誤】醫護注射疫苗時打入氣泡引致死亡個案？ 網絡流傳一段訊息，宣稱全球數千萬人接種科興疫苗後均無死亡個案，但香港出現4宗嚴重事故，質疑香港醫護人員注射疫苗時把肉眼看不見的氣泡打入血管，引發心臟病發中風。然而疫苗使用肌肉注射，上述說法並無根據。
世衛 世衛未有公佈「武漢不是病毒起源」 2021年1月世衛國際專家組抵達武漢，調查引起2019冠狀病毒病（COVID-19）的SARS-CoV-2起源。2月9日世衛及中國專家舉行新聞發佈會，《三立新聞網》報導標題稱世衛公佈結果為「武漢不是起源」，經查證屬錯誤內容。
事實查核報告 【錯誤及沒有證據】顧小培指mRNA疫苗無保護作用、或引起肝衰竭和腎衰竭 顧小培在一段影片中宣稱mRNA疫苗沒有保護作用，更指其製造出來的尖刺蛋白可能引致肺纖維化、肝衰竭和腎衰竭。然而他引用的論文不能證明尖刺蛋白跟肺纖維化有關，而兩款mRNA疫苗的第三期臨床實驗結果均顯示，接種疫苗的參與者確診數字明顯少於接種安慰劑的參與者。
COVID-19 德專家稱冠狀病毒源自意大利而非中國？ 網絡流傳消息指德國專家稱COVID-19「大流行起源並非武漢」，實該上他的說法應為「SARS-CoV-2病毒源自中國，在意大利產生變異，再傳播到全世界」。
