事實查核報告 網傳法官稱「不排除貪玩」撤少年非法集結定罪，判詞顯示主要考慮被告是否夥同他人 一宗少年不服非法集結定罪上訴，法官考慮控方無法證明上訴人夥同他人非法集結，故裁定上訴得直。其後網絡流傳訊息集中交代判詞提及「不能排除他可能只是貪玩」，容易令人誤解此為上訴得直的主要理據。
事實查核報告 網傳美國女生控告父母「未經同意生下自己」勝訴獲賠償，說法僅來自TikTok「諷刺帳戶」影片 網傳消息指美國有人控告父母未經同意生下自己勝訴，每月獲賠償5,000美元。然而有關說法僅來自當事人的TikTok自拍影片，而且帳戶介紹註明「諷刺帳戶」，說法並無事實根據。
事實查核報告 【誤導內容】呈堂影片拍到被告掟磚都可以脫罪？ 屈穎妍於〈開卷有益〉一文提及19年11月8日銅鑼灣掟磚案的判決，宣稱有影片拍到被告犯案，但裁判官仍判罪名不成立。然而這篇文章忽略了裁判官判決的多項重要原因，包括單憑影片未能確定被告犯案，加上兩名警察的供詞與影片不符，不獲接納。
