摘要

  • 2026年8月中，社交媒體流傳「UCLA中國學生劉立軍被ICE遣返」的說法，並附上一段影片。
  • 有關影片在2025年初已經流傳，當時被用作宣稱「UCLA中國學生劉麗君簽證被撤銷及逮捕」。
  • Factcheck Lab曾作查核，發現片段來自《霍士新聞台》就2024年5月UCLA示威清場的直播報導，惟沒有任何證據顯示該示威者為中國學生或叫「劉麗君」。
  • 經搜尋，2026年8月有關說法的可見最早出處為兩個曾發佈錯誤訊息的X帳戶。
  • 搜尋相關字眼，2026年6月至8月中期間並無任何報導或證據顯示有UCLA中國學生被遣返。
  • 網傳「UCLA中國學生劉立軍被ICE遣返」的說法源自較早前的類似訊息，惟同樣沒有證據。
假如這篇文章對你有用，請考慮付費支持。
你亦可付費訂閱，長期支持我們的事實查核工作。

背景

2026年8月14日，Threads用戶「Akira Hayashi」發佈帖文宣稱「中国学生刘立军，因公开支持巴勒斯坦，被美国ICE遣返回中国」，並附上一段影片。影片畫面為《霍士新聞台》（Fox News）的突發新聞片段，顯示一名亞裔女子被捕，影片左上方標註地點為加州大學洛杉磯分校（UCLA）及直播（LIVE），下方亦有文字顯示「示威者被捕」（protesters arrested）。帖文獲得2.8萬個讚好、1,542個留言、909次分享及116萬次瀏覽。[1]

8月16日，Facebook專頁「兩岸時事評論」發佈同樣包含上述《霍士新聞》片段的垂直影片，上方附上紅底白字宣稱「2024年，中國紅粉學生劉麗君在美國擺出江姐大無畏鏡頭，和穆斯林一起支持巴勒斯坦被抓」以及「兩年後美國通過法律審判，判決強制驅逐劉麗君」。帖文獲得1,200個讚好、130個留言、48次分享及12萬次觀看。[2]

有關片段在Instagram上亦有流傳，用戶「🌐希望 のぞみ🌐」在8月15日發佈含相同片段影片，指被捕者叫「劉立軍」並「被美國ICE遣返」。[3]

圖1-3：Threads用戶「Akira Hayashi」、Facebook專頁「兩岸時事評論」及Instagram用戶「🌐希望 のぞみ🌐」帖文截圖。

查證

上述帖文均沒有提供消息來源。

早於2025年1月，網上流傳「中國學生劉麗君簽證被撤銷及逮捕」的說法，有關帖文亦附上該段影片。Factcheck Lab當時曾作查核，發現影片為《霍士新聞台》就2024年5月2日UCLA示威清場的直播報導，報導中未有提及該示威者名字或身份。Factcheck Lab亦翻查最早作有關宣稱的社交媒體帖文，未發現該示威者是中國學生或叫「劉麗君」的證據。[4]

另外，南加州大學學生媒體《Annenberg Media》引述匿名消息來源稱該示威者並非叫「Liu Lijun」。他們亦向美國移民及海關執法局（U.S. Immigration and Customs Enforcement, ICE）查詢有關消息，所得答覆為「我們並無任何資訊支持有關宣稱為真」。[5]

在Google搜尋「Chinese student UCLA Palestine」及「Chinese UCLA student deported」並把結果限制在2026年6月1日至8月15日期間，並沒有任何新聞報導或相關記錄顯示有UCLA的中國學生因參與聲援巴勒斯坦的示威而被遣返。[6]

在X（前稱Twitter）分別搜尋「刘立军」及「Liu Lijun」並把結果限制在2026年6月1日至8月15日[7]，可發現用戶「谢万军 Wanjun Xie」及「GBC」分別於8月13日及12日以簡體中文和英文發佈有關影片並作類似宣稱，為「中國學生劉立軍被ICE遣返」此一說法目前可見之最早出處。[8,9]然而兩則帖文均沒有說明消息來源。根據事實查核機構Annie Lab的查核報告，這兩個帳戶均曾發佈錯誤訊息。[10,11]

圖4-5：X用戶「谢万军 Wanjun Xie」及「GBC」帖文截圖。

綜合以上資料判斷，2026年8月中流傳「UCLA中國學生劉立軍／劉麗君／Liu Lijun被ICE遣返」的說法，源自2025年流傳宣稱「UCLA中國學生劉麗君／Liu Lijun被撤銷及逮捕」的類似訊息。然而，沒有資料顯示該示威者為中國學生或叫「劉麗君／Liu Lijun」，2026年6月至8月中亦沒有「UCLA中國學生被遣返」的相關報導。

結論

2026年8月中，社交媒體流傳「UCLA中國學生劉立軍被ICE遣返」的說法，並附上一段影片。

有關影片在2025年初已經流傳，當時被用作宣稱「UCLA中國學生劉麗君簽證被撤銷及逮捕」。Factcheck Lab曾查核有關說法，發現片段來自《霍士新聞台》就2024年5月2日UCLA示威清場的直播報導，惟沒有任何證據顯示該示威者為中國學生或叫「劉麗君」。

經搜尋，2026年8月有關說法的可見最早出處為兩個曾發佈錯誤訊息的X帳戶。

搜尋相關字眼，2026年6月至8月中期間並無任何報導或證據顯示有UCLA中國學生被遣返。

網傳「UCLA中國學生劉立軍被ICE遣返」的說法源自較早前流傳的類似訊息，惟同樣沒有證據。

假如這篇文章對你有用，請考慮付費支持。

你亦可付費訂閱，長期支持我們的事實查核工作︰

資料來源

  1. Threads用戶「Akira Hayashi」（@akirshayashi）帖文，Wayback Machine備份網頁
  2. Facebook專頁「兩岸時事評論」帖文
  3. Instagram用戶「🌐希望 のぞみ🌐」（@xw73370）帖文，MediaVault備份網頁
  4. 網傳「中國學生劉麗君簽證被撤銷及逮捕」說法並無根據（事實查核實驗室），Wayback Machine備份網頁
  5. No evidence UCLA student’s visa was revoked (Annenberg Media)，Wayback Machine備份網頁
  6. 在Google搜尋「Chinese student UCLA Palestine after:2026-05-31 before:2026-08-16」及「Chinese UCLA student deported after:2026-05-31 before:2026-08-16」
  7. 在X搜尋「刘立军 until:2026-08-15 since:2026-06-01」及「Liu Lijun until:2026-08-15 since:2026-06-01」
  8. X用戶「谢万军 Wanjun Xie」（@WanjunXie）帖文
  9. X用戶「GBC」（@GBC_Press）帖文，MediaVault備份網頁
  10. False: This headline has been altered. China did not claim the Communist Party fought against ‘99%’ of the invading Japanese army (Annie Lab)，Wayback Machine備份網頁
  11. False: US Supreme Court did not strip Trump of immunity in Epstein-related case (Annie Lab)，Wayback Machine備份網頁