資訊如大海，要求證真偽的訊息五花八門。要研判資訊真假，除了可以事事Google之外，也可以嘗試Google的Fact Check Explorer。
Google Fact Check Explorer
Fact Check Explorer是專門搜尋事實查核報告的搜尋器，搜尋功能與一般Google Search雷同，用家可以搜尋某個關鍵字，搜尋結果會顯示該關鍵字相應的事實查核摘要，包括列明查核的內容、發佈該報告的查核機構及查核評級等。用家亦可以利用搜尋運算子（Search Operator）「site:」將搜尋結果限定至某個特定發佈事實查核報告的機構，如在搜尋欄輸入「site:politifact.com」，結果只會顯示事實查核機構「Polifact」的報告。Fact Check Explorer搜尋欄下方設有「Recent fact checks」連結，按下連結可以找到世界各地最新的事實查核報告。
那麼在Fact Check Explorer搜尋所得的結果與一般Google Search的結果又有什麼分別呢？
以早前Factcheck Lab發佈的「普京彈琴」事實查核報告為例，有網傳訊息以類近的片段聲稱普京演奏中國歌曲，被指演奏的曲目卻多達五首。事實查核員在決定選材時，會搜尋此訊息過往曾否已被查證。
若然在Fact Check Explorer搜尋「Putin playing piano」，可以找到由《法新社》（AFP）發表的報告，確認曾有訊息錯誤聲稱普京彈奏中華民國國旗歌。
若然在一般Google Search搜尋同樣關鍵字，搜尋結果則是大量普京彈琴片段及相關報導，但未能即時找到判斷當時所演奏曲目的資訊。
若然將關鍵字改為「Putin playing piano factcheck」，一般Google Search亦可以找到上述提及的《法新社》事實查核報告，搜尋結果同樣會顯示報告的摘要。
簡單而言，某程度上，Fact Check Explorer的搜尋結果會收窄範圍至事實查核報告層面，相對比起一般Google Search所獲得的資訊會較為集中。但要留意的是，無論是出現在一般Google Search抑或Fact Check Explorer的搜尋結果，均不代表Google認可相關報告的準確度。
Google搜尋運作原理
你可能會問：那為何Google那些文章會出現「事實查核」的標記？
這時候要先理解Google搜尋的運作，Google會透過稱為「網絡檢索器」的自動化程式，從網絡上找到不同網頁，再分析網頁上的文字、圖片及影片檔案，將相關資料編入Google索引，當用家利用Google搜尋資訊時，系統會傳回與查詢內容相關的資訊。
早期的Google搜尋結果只顯示網址、標題及摘要，後來逐步推出「複合式搜尋結果」（Rich Result），幫助用戶更容易找到問題的相關答案，較常見的的複合式搜尋結果包括導覽標記（可以顯示該網頁在整個網站中的位置）、常見問題（呈現網頁含有特定主題問答集）及輪轉介面（以連續清單或圖片庫的形式顯示來自單一網站的資訊卡）。
事實查核摘要是其中一項複合式搜尋結果。
如何在Google搜尋獲得「事實查核」標記？
現時網站可以自行網頁加入結構化資料（Structured Data），啟用複合式搜尋的功能，但Google並不保證一定會出現事實查核摘要。
根據Google搜尋中心的資料，Google演算法會透過程式判斷網頁是否符合「事實查核」複合式搜尋結果的使用資格，演算法考慮的條件眾多，當中包括：網站要依據《Google 新聞一般指南》中的規定，遵循可靠度、資訊公開、可讀性等標準，並確保網站沒有不實陳述或行為。部分條件與國際事實查核網絡（International Fact-Checking Network, IFCN）訂明的守則相同，如報告要公開透明交代資料來源及查核方法。另外，屬於政治實體 （Political Entities）的網站（例如廣告活動、政黨或民選官員）則無法使用此項功能。
換言之，網頁在Google搜尋結果被列入「事實查核」有一定的門檻。Google的官方建議是，若然讀者對報告有任何疑慮，需要自行聯絡文章發佈者。
至於具體怎樣判斷事實查核報告是否可信？可以參考〈查核手記：事實查核的守則〉一文。
（原載於Factcheck Lab Patreon。）
