摘要

  • 2026年12月起,網上流傳帖文,宣稱一名女子闖進動物收容所,救出被前男友送走、將被終止生命的寵物狗,其後被法官撤銷控罪。
  • 有關帖文亦附上兩張顯示一名女子救狗的圖片。
  • 經搜尋,圖片及有關說法最早來自Facebook專頁「Story Space Media」的帖文。
  • 惟該帖文並無提供資料來源,內文亦缺乏時間、地點、當事人名字等明確資訊。
  • 該專頁簡介稱提供「數碼娛樂及故事內容」,並未宣稱其帖文內容屬實。
  • 在Google搜尋相關字眼,可發現2022年3月有報導提及一名女子闖進收容所救狗。
  • 惟事件背景及細節與網傳帖文不符,例如涉事狗隻最終仍被終止生命,報導亦無提及被該女子被法官撤銷控罪。
  • 網傳「女子闖進收容所救狗,被法官撤銷控罪」的帖文及圖片並非真實內容。

背景

2026年1月31日,網站「TEEPR 亮新聞」發佈Instagram帖文,宣稱國外一名女子的寵物狗遭前男友遺棄,在收容所即將被終止生命,該女子破窗闖進收容所救出狗隻後被起訴,但法官撤銷了訴訟並向其前男友發出逮捕令。帖文附上多張圖片,其中一張看似監視器畫面、顯示一名女子抱着狗,另一張顯示有人打開門並把背囊掛在手上。帖文獲得3.1萬個讚好及292個留言。[1]

「TEEPR 亮新聞」的Facebook專頁於2025年12月29日亦發佈相關帖文,附圖為上述兩張圖片合併,顯示文字「女子破窗闖進收容所 只為救出被前男友遺棄 將被安樂死的狗狗」。帖文獲得2,109個讚好、43個留言及39次分享。[2]

2025年12月14日,Facebook專頁「有趣的動物們」已發佈類似訊息,同樣宣稱一名女子得悉前男友把她養的狗Max送到收容所,發現按計劃Max第二天早上被終止生命,而當時收容所已關門,故破窗闖進把狗救出,其後自首。帖文又指法官撤銷該女子的控罪,並對其前男友發出逮捕令,但該女子仍須為損壞收容所財產承擔民事責任。帖文附圖同樣為上述兩張圖片合併,惟兩張圖片左右方向均不同。帖文獲得逾1.1萬個表情反應、153個留言及252次分享。[3]

查證

上述帖文均沒有提供資料來源,內文亦缺乏時間、地點、當事人名字等明確資訊。「TEEPR 亮新聞」的Facebook專頁在其帖文下貼出連結,點擊可見為該網站的文章,當中提到「根據媒體《Things You Don’t Know》的報導」,其中在「Things You Don’t Know」加上連結。[4]該連結前往Facebook專頁「Things You Don't Know」於2025年12月27日發佈的帖文,附上的圖片與「有趣的動物們」帖文相似,另加上標誌及標題。[5]然而該帖文同樣缺乏明確資訊及資料來源,而且該專頁過往曾發佈缺乏明確資訊的故事,配上以AI生成的圖片,並非可靠來源。[6]

「Things You Don't Know」帖文在2025年12月27日發佈,遲於上述「有趣的動物們」帖文,故亦非有關消息的最早出處。

圖4:Facebook專頁「Things You Don't Know」帖文截圖。

在Google逆向搜尋「有趣的動物們」帖文附圖,可見最早出處為Facebook群組「Fur Babies Furever」一則於2025年12月13日發佈的帖文,該帖文轉發專頁「Story Space Media」於同日發佈的帖文。[7,8]

Factcheck Lab於Meta內容檔案庫(Meta Content Library)搜尋「woman dog shelter breakup」並把結果限制在2025年10月至12月期間,確認「Story Space Media」帖文為Facebook及Instagram上最早相關內容帖文,以及最早使用有關圖片的帖文。另外,檢視「Story Space Media」附圖可見,該圖片顯示較多畫面,例如右方女子抱狗的圖片中,可完整見到狗的右腳及腳掌,上述其他帖文均把有關部分裁走。

綜合以上資料判斷,「Story Space Media」帖文為「女子闖進收容所救狗」的故事及相關圖片最早出處。

「Story Space Media」帖文沒有提供資料來源,內文亦缺乏時間、地點、當事人名字等明確資訊。根據其簡介,該專頁提供「數碼娛樂及故事內容」(digital entertainment and storytelling content),並未宣稱其帖文內容屬實。[9]

在Google搜尋「woman dog shelter ex-boyfriend breakup scheduled for euthanasia」並把結果限制在2025年12月13日前,未見2025年有類似事件之報導。[10]檢視相關新聞結果可見,在2022年3月有報導提到,美國奧克拉荷馬市(Oklahoma City)一名女子史都華(Toya Stewart)闖進該市的動物收容所,在她的鬥牛犬被終止生命前將之偷回來。[11-13]然而根據有關報導,事件背景與網傳帖文有別,包括:

  • 涉事的寵物狗叫Hazel,而非Max;
  • Hazel因具攻擊性而被法官下令送往收容所及終止生命,而非被前男友送往收容所;
  • Hazel最終仍被終止生命,史都華則因事件被捕,出獄後曾接受電視台訪問。

網傳帖文並非真實內容。

結論

2026年12月起,網上流傳帖文,宣稱一名女子闖進動物收容所,救出被前男友送走、將被終止生命的寵物狗,其後被法官撤銷控罪,並附上兩張顯示她救狗的圖片。

經搜尋,圖片及有關說法最早來自Facebook專頁「Story Space Media」的帖文,惟該帖文並無提供資料來源,內文亦缺乏時間、地點、當事人名字等明確資訊。

該專頁簡介稱提供「數碼娛樂及故事內容」,並未宣稱其帖文內容屬實。

在Google搜尋相關字眼,可發現2022年3月有報導提及一名女子闖進收容所救狗,惟事件背景及細節與網傳帖文不符,例如涉事狗隻最終仍被終止生命,報導亦無提及被該女子被法官撤銷控罪。

網傳「女子闖進收容所救狗,被法官撤銷控罪」的帖文及圖片並非真實內容。

資料來源

  1. Instagram帳戶「teeprnews」帖文MediaVault備份網頁。點擊「TEEPR 亮新聞」網站主頁右上方的Instagram標誌,會前往帳戶「teeprnews」的主頁,可見該帳戶屬於「Teepr 亮新聞」。
  2. Facebook專頁「TEEPR 亮新聞」帖文Wayback Machine備份網頁。點擊「TEEPR 亮新聞」網站主頁右上方的Facebook標誌,會前往專頁「TEEPR 亮新聞」的主頁,可見該專頁屬於「Teepr 亮新聞」。
  3. Facebook專頁「有趣的動物門」帖文Wayback Machine備份網頁
  4. 差幾小時就被安樂!愛犬遭前男友遺棄 女子「闖收容所偷狗」獲判無罪(TEEPR 亮新聞)Wayback Machine備份網頁
  5. Facebook專頁「Things You Don't Know」帖文Wayback Machine備份網頁
  6. 網傳「父親阻跨性別女性進入女廁」並無根據,圖片為AI生成(事實查核實驗室)
  7. Facebook用戶「Jeow Cook」於群組「Fur Babies Furever」帖文Wayback Machine備份網頁
  8. Facebook專頁「Story Space Media」帖文Wayback Machine備份網頁
  9. Facebook專頁「Story Space Media」簡介Wayback Machine備份網頁。完整簡介為「An independently managed digital entertainment and storytelling content page. Not affiliated with any organization or brand.」。
  10. 在Google搜尋「woman dog shelter ex-boyfriend breakup scheduled for euthanasia before:2025-12-13」
  11. Woman Breaks Into Animal Shelter to Take Back Dog Before It’s Euthanized (Newsweek)Wayback Machine備份網頁
  12. Oklahoma woman breaks into animal shelter to save her dog from being euthanized (Komo News)
  13. Oklahoma woman breaks into animal shelter to save her dog from being euthanized (WCTI-12)