事實查核報告 【誤導內容】「安心出行」紀錄會上傳衞生署保存7年？ 「安心出行」官網的「個人資料收集聲明」提到，確診者須上載出行記錄至衞生署。然而有媒體以此為理由，稱似乎所有用戶的記錄都被上載至政府系統，屬誤導內容。另一方面，港府推出「安心出行」時的宣傳，鮮有提及確診者須上傳出行記錄，當時網站上亦未有「資料會保存最少7年」的條款。
事實查核報告 【正確】科興疫苗包裝上到期日在2024年，實際上是2022年？ 港府暫停復必泰疫苗接種計劃後，傳出消息指科興疫苗包裝的到期日年份錯誤。經查證，衞生署文件提及原因為初期抵港的疫苗與獲授權緊及使用的疫苗版本不同。
事實查核報告 【錯誤】醫護注射疫苗時打入氣泡引致死亡個案？ 網絡流傳一段訊息，宣稱全球數千萬人接種科興疫苗後均無死亡個案，但香港出現4宗嚴重事故，質疑香港醫護人員注射疫苗時把肉眼看不見的氣泡打入血管，引發心臟病發中風。然而疫苗使用肌肉注射，上述說法並無根據。
安心出行 「安心出行」在多個小國成為下載榜首位？ 網絡流傳圖表指「安心出行」在多個小國的下載排行榜急升，更一度成為榜首。港府則反駁指「安心出行」在部分國家的下載量為0。多個應用商店數據分析網站顯示「安心出行」在多個小國排名曾急升至榜首。然而由於雙方數據均無法以公開資料核實，Factcheck Lab無法證實或否定上述宣稱。
世衛 世衛未有公佈「武漢不是病毒起源」 2021年1月世衛國際專家組抵達武漢，調查引起2019冠狀病毒病（COVID-19）的SARS-CoV-2起源。2月9日世衛及中國專家舉行新聞發佈會，《三立新聞網》報導標題稱世衛公佈結果為「武漢不是起源」，經查證屬錯誤內容。
事實查核報告 法官問遇襲警「會唔會啲人睇唔過眼過嚟打你？」，實為澄清辯方律師問題 網傳圖片顯示法官郭啟安問遘襲警員「會唔會啲人睇唔過眼過嚟打你？」，不少網民質疑法官提問偏頗，甚至反問可否去打法官。根據傳媒報導，法官提問是為了向警員澄清辯方律師的問題，而非借反問表達「警員理應被打」的意思。
事實查核報告 佐敦封區報導附罐頭照片，《香港電台》及《南華早報》有否刻意誤導讀者？ 佐敦封區期間，兩家傳媒報導區內檢測人士獲發物資時，被指拍攝罐頭的照片誤導，因為未有拍到照片上的拉環，卻同時指沒有罐頭刀。經查核，並無證據顯示記者刻意誤導讀者。
事實查核報告 涉闖美國國會被捕男子自殺亡，網傳「曾偷看佩洛西電腦」、「胸口被打中八槍」均無證據 根據媒體報導，一名男子涉闖入美國國會被捕，其後在家中地下室自殺。網絡流傳消息指他「曾看過佩洛西的電腦」以及「胸口被打中八槍」，但這兩個說法均沒有證據支持。
事實查核報告 【錯誤及沒有證據】顧小培指mRNA疫苗無保護作用、或引起肝衰竭和腎衰竭 顧小培在一段影片中宣稱mRNA疫苗沒有保護作用，更指其製造出來的尖刺蛋白可能引致肺纖維化、肝衰竭和腎衰竭。然而他引用的論文不能證明尖刺蛋白跟肺纖維化有關，而兩款mRNA疫苗的第三期臨床實驗結果均顯示，接種疫苗的參與者確診數字明顯少於接種安慰劑的參與者。
美國大選 【錯誤】七州州議會另推選舉人，美國總統選舉出現「兩套合法結果」？ 網傳消息指在美國其中七個特朗普落敗的州份，州議會另派共和黨選舉人投票給特朗普，令美國大選出現兩套合法結果。然而有關選舉人團乃自行投票，未獲任何州議會確認當選，點票時不會計算這些選票。
COVID-19 德專家稱冠狀病毒源自意大利而非中國？ 網絡流傳消息指德國專家稱COVID-19「大流行起源並非武漢」，實該上他的說法應為「SARS-CoV-2病毒源自中國，在意大利產生變異，再傳播到全世界」。
美國大選 網傳《CNN》「轉風向」稱特朗普有機會當選，實為大選前節目影片 多個網絡節目指美國電視台《CNN》「轉風向」承認特朗普可能連任，有關的《CNN》節目影片實際上在9月27日播出，為分析及評論內容。
美國 【沒有證據及誤導內容】密芝根州「爆出14000張死人票」？ 網絡流傳一張據說是密芝根州的選民名單，宣稱名單上所有選民已經死亡，但在今屆美國大選投票。Factcheck Lab抽取其中100人檢查，發現僅一成人有投票，亦沒有證據顯示這些人均已死亡。按比例推算，投票人數少於該州100歲或以上人口，未能證實選舉出現大規模舞弊。
事實查核報告 沈小民法官曾指逃跑是參與暴動？ 前立法會議員鄧家彪以2016年旺角暴動案中被告被指「逃跑屬參與暴動」一事，質疑該案法官沈小民近日審理831灣仔暴動案時持不同標準。 翻查兩宗案件的判詞，兩案案情不同，稱沈小民「指逃跑是參與暴動」屬部分正確，但須注意法官考慮到其他證據，而非單就逃跑行為作出裁決。
美國 在威斯康星及密芝根州，拜登票數直線上升是否可疑？ 社交媒體流傳威斯康星及密芝根兩州的美國大選開票走勢圖中，拜登的得票均出現「直線上升」的現象，有網民以此質疑選舉舞弊。然而翻查資料，「直線上升」的現象反映了兩州的大城市公佈提早投票結果，特朗普得票亦有增加，而且圖表合乎比例。
事實查核報告 【誤導內容】在暴動現場被搜出士巴拿、對講機、電鑽，因藏在背包就不算「藏有攻擊性武器」？ 近日有對個夠「藏有攻擊性武器」案件裁決的批評，認為法官因涉案工具放在背包內就不視之為「藏有」，實際上了忽略了「攻擊性武器」的法律定義包括「意圖」的部分。
事實查核報告 【誤導內容】中共間諜無人機縱火引致美國西岸山火？ 網傳訊息指西岸山火乃一名華裔移民縱火所致，更指「中共間諜無人機縱火被逮捕」，附上一段高空向地面拍攝、向樹林噴火的影片。然而這個消息並無任何證據支持，而且該影片與「無人機縱火」無關。
事實查核報告 普及社區檢測計劃採樣方法使用「鼻腔拭子及咽喉拭子」而非「鼻咽拭子」 有網絡圖片指參與普及社區檢測計劃時，需要讓拭子從鼻孔「插入半個頭深度取樣」，然而圖片描述的為鼻咽拭子採樣，並非檢測計劃使用的採樣方法。
