摘要

• 2025年5月，網上流傳圖片宣稱「容海恩倡殯儀館發展成旅遊打卡點」。
• 經查證，有關圖片修改自《am730》相關報導的社交媒體帖文圖片。
• 翻查相關新聞報導以及立法會會議影片，容海恩建議把圖書館發展成旅遊打卡點，發言未曾提及殯儀館。
• 其後《am730》亦發聲明澄清，指網傳圖片經修改，並標示為「惡搞」。
• 網傳圖片為改圖，圖中宣稱屬錯誤內容。

背景

2025年5月22日，Threads用戶「chiukuku」發佈帖文「無處不殯儀！應開放各停屍間方便旅客留宿！」並貼上一張有《am730》標誌的圖片，圖中文字為「容海恩倡殯儀館發展成旅遊打卡點 稱女兒『日日去嗰度玩』」。該帖文獲得逾15萬次瀏覽、近1,900個讚好、230個留言及近2,800次分享。有用戶留言質疑「呢個女人係唔係痴線架？」，亦有用戶批評指「無腦即係無腦」。 ^[1] 

相關圖片亦在Facebook上流傳。同日，Facebook用戶「Michael Chow」在群組「多倫多 • 衣食住行 + 吃喝玩樂」貼出相同圖片並配文「一律禁止送黃玫瑰 #墳場新聞」，獲得42個表情反應、20個留言以及5次分享。Facebook群組「報道真相無罪！我撐立場新聞🖋 我撐蘋果日報🍎」上亦有匿名用戶分享有關圖片。^[2,3]

查證

相關圖片右上角均有顯示《am730》標誌。翻查《am730》Facebook專頁，可發現該專頁於2025年5月21日下午6時40分發佈的帖文中，使用了一張相似圖片。對比兩張圖片可見，《am730》圖片中容海恩的提議是發展圖書館為「旅遊打卡點」，而且背景圖片與網傳圖片不同，為圖書館相片。^[4]

翻查2025年5月21日相關新聞，包括《am730》、《獨立媒體》、《香港經濟日報》等多間媒體均報導，容海恩在當日立法會大會討論「公共圖書館的功能和服務」環節，提出考慮將圖書館發展成「旅遊打卡點」。這些報導均沒有提到容海恩發言曾涉及殯儀館。^[5-7]

檢視立法會網站上當日會議影片，容海恩於會議開始後約1小時41分發言，提議將圖書館發展成「旅遊打卡點」，會議全程未提及發展殯儀館為「打卡點」。^[8]

2025年5月23日《am730》發聲明澄清，指網傳圖片把原圖中的「容海恩倡圖書館發展成旅遊打卡點」改為「容海恩倡殯儀館發展成旅遊打卡點」，並把原圖中的圖書館圖片換成出殯圖片。^[9]

綜合以上資料，可判斷網傳容海恩未曾在2025年5月21日立法會會議提議發展殯儀館為「旅遊打卡點」，網傳圖片為改圖。

結論

2025年5月，網上流傳圖片宣稱「容海恩倡殯儀館發展成旅遊打卡點」。

經查證，有關圖片修改自《am730》相關報導的社交媒體帖文圖片。

翻查相關新聞報導以及立法會會議影片，容海恩該段建議把圖書館發展成旅遊打卡點，發言未曾提及殯儀館。

其後《am730》亦發聲明澄清，指網傳圖片經修改，並標示為「惡搞」。

網傳圖片為改圖，圖中宣稱屬錯誤內容。

資料來源

1. Threads用戶「chiukuku」帖文，Archive.today備份網頁
2. Facebook用戶「Michael Chow」於群組「多倫多 • 衣食住行 + 吃喝玩樂」帖文，Archive.today備份網頁
3. Facebook群組「報道真相無罪！我撐立場新聞🖋 我撐蘋果日報🍎」匿名帖文，Archive.today備份網頁
4. Facebook專頁「am730」帖文，Archive.today備份網頁
5. 容海恩倡圖書館成「旅遊打卡點」 羅淑佩：太熱鬧都要小心（am730），Wayback Machine備份網頁
6. 容海恩推薦圖書館成為「打卡點」 羅淑佩：太熱鬧都要小心（獨立媒體），Wayback Machine備份網頁
7. 倡圖書館打卡惹議 容海恩：參考各地例子（香港經濟日報），Wayback Machine備份網頁
8. 2025年5月21日立法會會議（立法會網站），見影片1小時41分35秒時至1小時42分12秒。另可見立法會YouTube頻道影片第1小時51分20秒至1小時52分。
9. am730嚴正聲明（am730），Wayback Machine備份網頁